Нужен ли России налог на роскошь?

Механизм его взимания в этих странах отлажен до мелочей. Однако применительно к России, вопрос о введении данного налога является весьма дискуссионным и спорным исходя из особенностей нашей страны и вообще исходя из понятия роскоши. Ведь определить, что такое роскошь, кажется весьма затруднительным, особенно в стране с явно отсутствующим средним классом, когда для некоторых людей роскошным считается, к примеру, шуба, а для других часы за 100 тысяч рублей являются дешевым вариантом на каждый день. Более того, роскошь всегда должна быть сопряжена со временем, ведь когда-то роскошью был велосипед, телевизор. В современной России законопроект о введении налога на роскошь бурно обсуждается уже с 2008 года. В 2009 году он был отклонен, в 2010-2011 проект дорабатывался, в 2012 перед выборами о нем снова буйно заговорили и выдвинули предварительные критерии понятию роскоши. Так, основными предметами«роскошной жизни» назвали дом площадью от 1000 квадратных метров, машины с мощностью двигателя 200-250 л.с. и дорогие яхты.На мой взгляд, этот законопроект носил больше социально-политический характер, чтобы с одной стороны сделать людей более равными в социальном аспекте, чтобы простые люди понимали, что богатые платят деньги, которые пойдут на помощь больным детям или на развитие инфраструктуры (хотя учитывая наш коррупционный бюрократический аппарат, вряд ли что-нибудь дойдет до назначения), и в то же время привлечь больший электорат (в чем все и убедились после прошедших выборов) к голосованию за кандидата небезызвестной партии, которая как бы создает справедливость в стране.